In der heutigen Gesellschaft kann man davon ausgehen, dass das Verfassen, Senden, Empfangen und Interpretieren von E-Mails zur zweiten Natur geworden ist. Wir tun dies über verschiedene Geräte, unterwegs, in Meetings, bei der Arbeit, zu Hause - was auch immer - und wir tun es effizient und mühelos.

Wenn wir Malcolm Gladwell fragen würden, würde er sagen, dass wir natürlich kollektiv diesen Grad an Kompetenz erreicht haben, da die meisten von uns die goldene 10.000-Stunden-Regel sicherlich überschritten haben. Aber es gibt noch etwas Grundlegenderes: die Standardisierung von Informationen. Unsere Standard-E-Mail enthält die Felder Von, An, CC, Bcc, Betreff und Text. Jedes Feld dient einem bestimmten Zweck und erfüllt eine Mindestanforderung, um eine akzeptable Nachricht zu versenden.

Selbst innerhalb jedes Feldes gibt es Normen und Standards, die gelten. Die Struktur von E-Mail-Adressen umfasst zum Beispiel Benutzername@Domäne. Diese Struktur ändert sich unabhängig von Ihrem Dienstanbieter nicht. So sollten wir auch über die Struktur von grenzüberschreitenden Zahlungen denken. Wenn wir sicherstellen wollen, dass der Prozess effizient, schnell, definiert und skalierbar ist, muss es einfach eine grundlegende Datenanforderung geben.

Leider gibt es keinen klaren Standard für den grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr - und die Unzulänglichkeiten waren noch nie so offensichtlich wie heute. Eine Welt ohne (Standards) Im Bereich der grenzüberschreitenden Zahlungslösungen ist ein Netzwerk ohne Standardisierung ein Netzwerk der Ineffizienz und Redundanz, in dem alles auf bilateraler Basis ausgehandelt oder von einem zentralen Betreiber diktiert wird.

Wenn sich das dramatisch anhört, sollten Sie sich die E-Mail-Analogie noch einmal vor Augen führen - im Grunde genommen herrscht ein ständiges Gefühl spürbarer Uneinigkeit. Historisch gesehen gab es viele verschiedene Standards für grenzüberschreitende Zahlungen, die in unterschiedlichem Ausmaß befolgt wurden. Dies führt dazu, dass Transaktionen, die eigentlich nahtlos und routinemäßig ablaufen sollten, aufgrund inkompatibler oder unvollständiger Datenformate zu Reibungen und Verwirrung führen.

Grenzüberschreitender Zahlungsverkehr: The Role of Data Standardization in Achieving Frictionless Payments

Laut einer Rede der Bank of England über die CPMI Building Blocks and Focus Areas for Enhancing Cross-border Payments erfordern 60 % der Zahlungen irgendeine Art von manuellem Eingriff, und dieser Eingriff kann das 25- bis 30-fache der Kosten für die Abwicklung der Zahlung selbst kosten1. Noch grundlegender ist die eigentliche Definition der Endgültigkeit des Zahlungsausgleichs. Ohne einheitliche Standards wird jedes Institut in einem Netzwerk unterschiedliche Erwartungen hegen, was zu vertraglichen Komplexitäten und unterschiedlichen Erfahrungen bei mehreren Partnern führt.

Einfach ausgedrückt: Die Standards für den weltweiten Zahlungsverkehr sind fragmentiert. Die Korrektur typischer Netzwerkaktivitäten erfordert oft manuelle Eingriffe, was zu mehr Komplexität, mehr Zeitaufwand, größerer Ineffizienz und höheren Kosten führt. Wir bei Ripple haben jedoch eine Lösung gefunden und implementiert, von der unsere Kunden heute profitieren. Ein einziges Regelwerk für ein globales Netzwerk: RippleNet Bei Ripple geben wir unseren Mitgliedern die Möglichkeit, die zukünftige Richtung des grenzüberschreitenden Zahlungsverkehrs zu bestimmen.

Die Mitglieder - die RippleNet-Kunden, die die Mitgliedschaftsvereinbarung unterzeichnet haben - treiben die Entwicklung der Standards voran, um den Weg zur Skalierung zu erleichtern und das Zahlungserlebnis im RippleNet zu verbessern. Wenn es um die Endgültigkeit von Abrechnungen, Standardpraktiken und Datenanforderungen geht, bedeutet dies Klarheit statt Interpretation, Einheitlichkeit statt Differenzierung, Richtlinien statt Vermutungen.

RippleNet wurde auf Konsistenz, Transparenz und Gleichheit gegründet und ist stolz darauf, diesen nächsten Schritt in der globalen Interoperabilität zu gehen.

Zugang und Gleichheit Alle Zahlungsnetzwerke haben ein Zahlungsschema. Das bedeutet, dass Grenzüberschreitender Zahlungsverkehr: The Role of Data Standardization in Achieving Frictionless Payments Netzwerk seine eigene Definition eines Regelwerks hat. Das Regelwerk umfasst in der Regel Richtlinien für die Durchführung von Transaktionen, Betriebsabläufe, technische Spezifikationen und zahlreiche andere Verpflichtungen der Mitglieder. Auf der einen Seite des Spektrums gibt es viele Systeme, die keinerlei Eingaben der Mitglieder zulassen.

Auf der anderen Seite gibt es fadenscheinige, inkonsistente Datenstandards, die im gesamten Netzwerk für Verwirrung sorgen.

RippleNet trifft jedoch genau den richtigen Punkt. Es gibt ein einziges Regelwerk, an dem die Mitglieder gleichermaßen beteiligt sind und an das sie sich halten. Noch wichtiger ist jedoch, dass dieses Regelwerk von den Mitgliedern selbst verwaltet wird - sie haben die Kontrolle. Darüber hinaus wurde das Führungs- und Beteiligungsmodell von RippleNet so konzipiert, dass es von Natur aus unabhängig von der Art der Institution und dem Standort ist.

RippleNet macht keinen Unterschied zwischen Banken und Zahlungsanbietern - die Mitglieder haben direkten Zugang und gleiches Mitspracherecht bei den Regeln des Netzwerks. Konsistenz und Transparenz Der erste Schritt bestand darin, die Frage der Endgültigkeit der Abrechnung in einem Peer-to-Peer-Netzwerk zu klären, um eine einheitliche Auslegung der Datenstandards im gesamten Netzwerk zu gewährleisten.

Um dies zu erreichen, ist es von entscheidender Bedeutung, die Verpflichtungen einer Partei bei einer Zahlung transparent und vorhersehbar zu machen, insbesondere in dem Moment, in dem die Verpflichtung zur Zahlung von einem Mitglied auf ein anderes übergeht. Im Gegenzug haben wir einen multilateralen Rahmen für das geschaffen, was zuvor auf bilateraler Basis vereinbart worden war.

Der zweite Schritt bestand darin, die sehr unterschiedlichen Datenstandards zu berücksichtigen, die in einem Peer-to-Peer-Netzwerk existieren können. Der Schlüssel liegt darin, jedem Mitglied die Freiheit zu geben, gemäß seinen rechtlichen Anforderungen zu operieren, während gleichzeitig die Daten standardisiert werden, um Vorhersehbarkeit in den Partnerschaftsprozess und konsistente Interoperabilität mit inländischen Netzwerken zu bringen, unabhängig von der Herkunft und dem Ziel der Zahlung.

Durch die formale Governance-Struktur und die Unterstützung von Ripple haben die Mitglieder einen globalen Standard für RippleNet geschaffen - einen Mindestsatz an Daten, die zwischen den Mitgliedern ausgetauscht werden müssen, mit klaren Richtlinien zu Position, Formatierung und Zweck der Daten. Diese klare Standardisierung von Daten ermöglicht es dem RippleNet-Netzwerk, Ineffizienzen, Redundanzen und allgemeine Verwirrung zu minimieren.

Für die Kunden von RippleNet bedeutet dies eine Vereinfachung des Einsatzes und eine weitere Verringerung des betrieblichen Aufwands. Diese Standards werden durch ISO 20022 untermauert, die sich immer mehr zum Standard für den weltweiten grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr entwickelt. Im Juni 2020 gaben wir stolz bekannt, dass Ripple Mitglied des ISO 20022 Registration Management Group (RMG) Standardisierungsgremiums wurde - und der erste Partner, der sich auf Distributed Ledger Technology (DLT) konzentriert.

Die Teilnahme ermöglicht es Ripple, die Stimme unserer Mitglieder über das Ökosystem von RippleNet hinaus zu vertreten. Die Welt ist dabei, sich auf einen neuen globalen Standard zu einigen und einen Schritt in die Zukunft zu machen.

Wie bei jeder Herausforderung, die noch erforscht werden muss, können wir nicht mit Sicherheit sagen, was vor uns liegt, aber wir freuen uns darauf, die nächste Ära des grenzüberschreitenden Zahlungsverkehrs, der Netzwerkinteroperabilität und der Anwendung der Blockchain-Technologie als Ganzes anzuführen.

Sind Sie daran interessiert, uns auf dieser Reise zu begleiten? Dann erfahren Sie hier mehr. In unserem ISO 20022 One-Pager finden Sie weitere Informationen darüber, wie wir die Welt des globalen Zahlungsverkehrs verändern werden.


11 1 15