Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) verdoppelt ihren Versuch, William Hinman, den ehemaligen Direktor der SEC-Abteilung für Unternehmensfinanzierung, davon abzuhalten, im Rechtsstreit SEC gegen Ripple auszusagen. In einem Schreiben an die US-Bezirksrichterin Sarah Netburn, die die Offenlegung des Falles überwacht, argumentierte der SEC-Anwalt Ladan Stewart, dass Ripple die schwere Last des Nachweises außergewöhnlicher Umstände, die eine solche Absetzung rechtfertigen, nicht erfüllen konnte.

Die Beklagten wollen, dass Direktor Hinman stundenlange Befragungen über sich ergehen lässt, bei denen ein SEC-Anwalt wiederholt Einwände erhebt und ihn anweist, nicht zu antworten, nur damit die Beklagten die Abschrift der Befragung verwenden können, um vor diesem Gericht zu argumentieren, dass die SEC nicht berechtigt ist, ein Beratungsprivileg geltend zu machen, schrieb Stewart in Reaktion auf einen früheren Gerichtsantrag von Ripple.

Diese Strategie ist kein außergewöhnlicher Umstand, der die Absetzung eines hochrangigen SEC-Beamten rechtfertigt . da praktisch jede Vollstreckungsmaßnahme der Behörde privilegierte Beratungen im Vorfeld der Vollstreckung und der Entscheidung beinhaltet.

Die SEC hat das Gericht gebeten, die Vorladung von Hinman aufzuheben, bis eine Entscheidung über den Antrag der SEC gefallen ist, die Verteidigung von Ripple bezüglich der fairen Benachrichtigung zu streichen - dass die SEC Ripple nicht fair darüber informiert hat, dass die XRP-Transaktionen gegen das Gesetz verstoßen - da dieser Antrag, falls ihm stattgegeben wird, Hinmans Absetzung irrelevant machen könnte.

Siehe den zugehörigen Artikel: Lässt das Gericht zu, dass Ripple den Ex-SEC-Direktor zwingt, über XRP auszusagen? SEC: Hinman war ein hochrangiger Beamter Hinman war eindeutig ein hochrangiger SEC-Beamter, argumentierte Stewart und fügte hinzu, dass Hinmans Aufsicht über die Registrierungs- und Offenlegungsanforderungen für die Operationen der SEC und für die Kapitalmärkte der Vereinigten Staaten von entscheidender Bedeutung war. Das Argument von Ripple, Hinman sei kein hochrangiger Regierungsbeamter gewesen, bezeichnete Stewart als ironisch und schrieb: Die Beklagten können keinen einzigen Fall nennen, in dem die Absetzung eines SEC-Beamten vom Rang eines Direktors Hinman zugelassen wurde.

Die Beklagten fordern das Gericht auf, neues Recht zu schaffen, indem sie die Absetzung von jemandem anordnen, der eine der höchsten Positionen innerhalb einer unabhängigen Bundesbehörde innehatte, um ihn über externe Treffen (über die sie andere Teilnehmer absetzen könnten) und über interne SEC-Beratungen, die privilegiert sind, zu befragen, schrieb Stewart und fügte hinzu, dass dies im Widerspruch zu einem Präzedenzfall stehe und erhebliche Belastungen für den Zeugen, die Parteien und das Gericht bedeute.

Unter Bezugnahme auf die Behauptung von Ripple, dass Hinman einzigartiges Wissen aus erster Hand über die Kommunikation der SEC mit Dritten und über die Annahme SEC sagt Genehmigung seiner gut veröffentlichten Rede im Jahr 2018 über die regulatorische Behandlung von Kryptowährungen habe, argumentierte Stewart, dass Ripple einfach den Ex-Direktor zu XRP auszusagen liege, wenn es behaupte, dass es berechtigt sei, Hinmans Zeugenaussage zu erzwingen.

Wenn die Beklagten Tatsachen herausfinden wollen, die die Behauptung der SEC über das Privileg des dass Ripple nicht berechtigt ist Prozesses belegen - und später einen Rechtsstreit darüber führen wollen - können sie die SEC, die Partei, die das Privileg geltend macht, fragen.

Die SEC hat bereits und wird auch weiterhin Privilegienprotokolle über die interne Kommunikation im Zusammenhang mit der Rede vorlegen, schrieb Stewart. Die Beklagten werden nicht in der Lage sein, bessere und detailliertere Informationen von Direktor Hinman zu erhalten, als sie bereits aus dem Privilegienprotokoll der SEC haben. Die Kommunikation mit Dritten sei Ripple bereits von der SEC zur Verfügung gestellt worden, fügte Stewart hinzu und wies darauf hin, dass Ripple ohne die Erlaubnis der SEC oder das Eingreifen des Gerichts direkt Informationen von Dritten einholen könne.

Die interne Kommunikation der SEC über Bitcoin, Ethereum und XRP sowie die Überlegungen der Behörde hinter Hinmans Rede werden im Rechtsstreit SEC gegen Ripple zu heftigen Kontroversen führen. Im Mittelpunkt des Rechtsstreits steht die Frage, ob Transaktionen mit XRP Anlageverträge und damit Wertpapiere darstellen, die der Registrierung nach Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 unterliegen.

Nach der Klage der SEC im Dezember 2020 haben mehrere Kryptowährungsbörsen mit Sitz in den USA, wie Coinbase und Kraken, den XRP-Handel eingestellt dass Ripple nicht berechtigt ist ausgesetzt.

SEC sagt, dass Ripple nicht berechtigt ist, den Ex-Direktor zu XRP auszusagen

XRP wird jedoch weiterhin außerhalb der USA gehandelt und bleibt in Asien, insbesondere in Japan, beliebt. XRP wird derzeit bei 0,62 US-Dollar gehandelt und ist laut CoinGecko-Daten die sechstgrößte Kryptowährung nach Marktwert. US-Senatorin befragt SEC zu Krypto-Börsenregulierung In einem Brief an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler in dieser Woche wies US-Senatorin Elizabeth Warren, die den Vorsitz des Unterausschusses für Wirtschaftspolitik des US-Senatsausschusses für Banken, Wohnungswesen und städtische Angelegenheiten innehat, auf die fehlende Krypto-Regulierung in den Vereinigten Staaten hin und bat Gensler, Informationen über die Befugnis der SEC zur Regulierung von Kryptowährungsbörsen bereitzustellen.

Gensler hat sich in der Vergangenheit über die Notwendigkeit geäußert, dass die SEC mehr Klarheit und Verbraucherschutz in Bezug auf Kryptowährungen schaffen muss. Bitcoin und andere Kryptowährungen haben neue Denkansätze für den Zahlungsverkehr und die finanzielle Integration gebracht. Aber sie haben auch neue Fragen des Anlegerschutzes aufgeworfen, denen wir uns noch widmen müssen, sagte Gensler bei seiner Nominierungsanhörung vor dem Bankenausschuss des Senats im März.

Es ist wichtig, dass die SEC hier Orientierung und Klarheit schafft. Aber in ihrer jährlichen Regulierungsagenda, die letzten Monat veröffentlicht wurde, schloss die SEC jede Erwähnung von Bitcoin- oder Kryptowährungsregulierungen aus, was die Hoffnungen auf mehr regulatorische Klarheit für die Kryptowährungsindustrie zunichte machte. Diese SEC sagt gefährden Verbraucher und Investoren und untergraben die Sicherheit unserer Finanzmärkte, schrieb Warren in einer Erklärung.

Die SEC muss ihre volle Autorität nutzen, um diese Risiken anzugehen, und auch der Kongress muss sich einsetzen, um diese Regulierungslücken zu schließen und sicherzustellen, dass jeder Investor Zugang zu einem sicheren Kryptowährungsmarktplatz hat. Den Ex-Direktor zu XRP auszusagen den zugehörigen Artikel: Mintable schließt $ 13M Serie-A ab, um Ripple XRP Ledger zu integrieren


24 8 18